5s Pro juga disertakan dengan aksesori AeroActive Cooler 5 di dalam kotak, sama seperti pendahulunya Pro. Secara praktis, jenis ROG Phone 5s Pro menggantikan ROG Phone 5 Ultimate dalam hal fitur dan konfigurasi memori dalam kondisi lineup saat ini.
Sejauh yang kami pahami, Asus bermaksud untuk tetap menjual stok model lama yang tersedia, dan ketika itu habis, hanya terus menawarkan varian 5s saja ke depan.
Untuk mengulangi – tidak ada perubahan desain nyata yang perlu diperhatikan dengan pasangan ROG Phone 5s yang baru. Anda dapat merujuk ulasan lengkap dan ekstensif kami untuk info tentang hal itu, serta ekosistem aksesori. Anda juga dapat melihat ulasan langsung kami tentang ROG Phone 5s Pro, untuk mengetahui paket dan desainnya yang sudah dikenal.
Adapun ROG Phone 5s Pro yang kami miliki, pekerjaan kami cukup baik untuk kami – chipset baru berarti tolok ukur baru, tes masa pakai baterai, dan pemeriksaan pelambatan termal. Selain itu, panel yang berpotensi baru atau baru saja ditingkatkan memerlukan serangkaian tes tampilan baru. Jadi, mari selami.
Layar AMOLED 6,78″, 144Hz dengan pengambilan sampel sentuh 360Hz yang lebih cepat
Salah satu dari sedikit peningkatan yang ditawarkan ROG Phone 5s Pro pada model vanilla set adalah kecepatan pengambilan sampel sentuh 360Hz pada layar sentuh, naik dari 300Hz. Sesuai angka Asus, itu menurunkan latensi sentuh dari 24,3 ms menjadi 24 ms.
Sayangnya, kami tidak memiliki cara nyata untuk menguji bagaimana hal itu dapat diterjemahkan ke latensi input yang sebenarnya. Karena itu, kami tidak punya alasan untuk mempertanyakan nomor yang diiklankan.
Dugaan terbaik kami adalah bahwa peningkatan khusus ini dimotivasi oleh keinginan untuk bersaing dengan pesaing dalam jumlah murni dan istilah PR.
Kemudian lagi, lebih banyak lebih baik mungkin merupakan logika yang valid juga. Bagaimanapun, kami terpaksa menguji apakah ada hal lain yang berubah dengan tampilan di ROG Phone 5s Pro.
Yang mengejutkan kami, ROG Phone 5s Pro berhasil mencapai kecerahan maksimum terbaik dalam pengujian kami, dibandingkan dengan vanilla ROG Phone 5.
Perbedaannya tidak besar, tetapi masih cukup besar untuk tidak termasuk dalam margin of error. Mungkin Asus menggunakan panel yang berbeda, atau mungkin karena perbedaan unit ke unit. Either way, kita akan mengambil benjolan kecil yang bagus.
Display test | 100% brightness | ||
Black, |
White, |
Contrast ratio | |
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Max Auto) | 0 | 1023 | ∞ |
Xiaomi Mi 11 Ultra (Max Auto) | 0 | 943 | ∞ |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Max Auto) | 0 | 922 | ∞ |
Asus ROG Phone 5s Pro (Max Auto) | 0 | 840 | ∞ |
Apple iPhone 12 Pro Max | 0 | 822 | ∞ |
Huawei Mate 40 Pro (Max Auto) | 0 | 807 | ∞ |
Asus ROG Phone 5 (Max Auto) | 0 | 806 | ∞ |
Asus ROG Phone 3 (Max Auto) | 0 | 719 | ∞ |
Poco F3 (Max Auto) | 0 | 716 | ∞ |
Xiaomi Black Shark 4 (Max Auto) | 0 | 694 | ∞ |
Realme GT 5G (Max Auto) | 0 | 650 | ∞ |
Realme X7 Max 5G (Max Auto) | 0 | 640 | ∞ |
Realme GT Master (Max Auto) | 0 | 634 | ∞ |
Asus ROG Phone II (Max Auto) | 0 | 626 | ∞ |
Asus ROG Phone (Max Auto) | 0 | 542 | ∞ |
Poco X3 GT (Max Auto) | 0.38 | 537 | 1413:1 |
Xiaomi Mi 11 Ultra | 0 | 514 | ∞ |
Asus ROG Phone 5s Pro | 0 | 511 | ∞ |
Poco F3 | 0 | 511 | ∞ |
Xiaomi Black Shark 4 | 0 | 498 | ∞ |
Asus ROG Phone 5 | 0 | 492 | ∞ |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 0 | 489 | ∞ |
Huawei Mate 40 Pro | 0 | 485 | ∞ |
Asus ROG Phone II | 0 | 479 | ∞ |
Asus ROG Phone 3 | 0 | 464 | ∞ |
Asus ROG Phone | 0 | 458 | ∞ |
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G | 0 | 458 | ∞ |
Realme GT 5G | 0 | 443 | ∞ |
Realme GT Master | 0 | 437 | ∞ |
Realme X7 Max 5G | 0 | 433 | ∞ |
Poco X3 GT | 0.301 | 429 | 1425:1 |